Cher Maître

Et non cette fois-ci je ne veux pas dire Maître dragon mais pour Maître Travis, notre avocat bien aimé^^

Suite aux "fameux" conflit BHV en Belgique, je me demandais si le fait d'être jugé dans sa propre langue est un droit, constitutionnel ou même droit l'homme peut être ?

En faite les flamands veulent la scission de l'arrondissement BHV ( Bruxelles-Hall-Vilvoorde) c'est-à-dire que les francophones (majoritaire dans certaine communes) ne puissent plus voter pour des francophones dans cet arrondissement, mais aussi que ces communes ne dépendent plus de la Justice bruxelloise mais de la flamande. Ainsi, ils seront juger en néerlandais même s'ils ne parlent pas cette langue ce que je trouve anormal.

Il faut se tournée vers la Constitution Belge, normalement dans une démocratie droit de vote, droit d'éligibilité sont des droits inaliénables, ils doivent être mentionnés dans vos textes. Concernant la langue officielle, ou les langues, de la Belgique encore une fois il convient de se tourner vers votre législation.

Ce qui est applicable, en revanche, c'est le Droit européen. Celui de la CJCE et celui de la CEDH, la Belgique est membre de l'UE et est partie à la Convention européenne des droits de l'Homme. Selon la législation de la Communauté européenne, je sais que les citoyens ont droit de saisir une institution de l'UE dans une langue officielle et d'avoir une réponse dans la même langue. Donc il est possible de saisir la Cour de Justice des Communauté Européenne en Wallon ou en Flamand. Mais là nous sommes hors sujet. Concernant les Droits politiques et civiques c'est vers la CEDH qu'il faut se tourner, et notamment à son article 6§II (de mémoire), relatif au procès équitable, à la procédure et un tas d'autres garanties (l'article fait plusieurs pages).

Après la CEDH rend des décisions qui sont dénuées de caractère impératif, l'Etat partie à la convention n'a qu'un devoir moral on ne peut pas en vertu de la CEDH le contraindre.

Ce qui est délicat en Belgique c'est cette division nationale et une Constitution, a priori, mal bâtie au regard de l'évolution sociale. Les Flamands veulent une indépendance, ce qui est une énorme connerie selon moi, ils veulent plutôt une reconnaissance culturelle sacralisée dans un texte garantissant leur langue, leur identité et leur culture. Les Wallons veulent la même chose. Donc il y a bien ici deux Nation différentes menées pas un même gouvernement. Oui l'indépendance serait une solution, pour éviter tout conflit "ethnique", certains diront que c'est voir le mal là ou il n'y en a pas, que nous autres européens connaissons les guerres et que pas conséquent nous sommes "sages". Il y a une dizaine d'années les Kosovars exécutés les serbes arbitrairement et en masse, à quelques heures de train des grandes capitales européennes. On en arrivera certainement pas là, la communauté européenne interviendra prochainement si wallons et flamands ne sont pas capables de trouver des compromis.

Je pense que le mieux serait l'établissement d'une nouvelle Constitution Belge dont la rédaction serait contrôlée par des instances européennes pour s'assurer d'un équilibre.

Pour le moment, ils parlent éventuellement qu'on passe à un confédéralisme comme la Suisse ( la Belgique est un état fédéral) cela veut donc dire plus d'indépendance pour les régions.
C'est surtout un problème politique, selon les sondages, seul 10 à 20% des flamands veulent l'indépendance. Lorsque les wallons parlent d'indépendance, c'est uniquement en tant que plan B : Les grands politiciens francophones disent que si la Flandre déclare leur indépendance, la Wallonie assumera, ils veulent montrer qu'ils n'ont pas peur.

Mais si séparation il y a, un gros problème est Bruxelles : que deviendra t'elle ?
Pour rappel, Bruxelles est enclavé en Flandre ( comme Monaco en France ou le Vatican en Italie), Bxl est considéré comme une région à part entière. Malheureusement certains flamands ne la considèrent pas comme telle mais plutôt comme une sous-région voir même une ville, la capitale de la Flandre !!!! Ces flamands veulent que Bruxelles ne soit plus une région, mais co-gérer par les deux grandes régions.
S'il y a séparation, il y a 3 possibilités :

1) Bruxelles indépendant avec la Flandre :
Peu probable car Bruxelles est en grande majorité francophone :environ 90%. Mais ce chiffre n'est pas officiel car en Belgique, il est interdit de faire des relevés linguistiques, uniquement des petits sondages sont admis (je pense que ce sont les flamands qui ont réclamé ceux-ci, de peur de voir la réalité en face pour Bruxelles mais aussi pour ailleurs en Flandre surtout autour de Bruxelles, où il y a pas mal de francophones). On imagine mal tout ses francophones devenir flamand...
Mais le problème c'est que Bruxelles est très important pour la Flandre, économiquement parlant. 200 000 flamands viennent chaque jour travailler à Bruxelles et les impôts sont prélévées à l'endroit où tu habites et non où tu travailles ce qui pose un problème de financement pour Bruxelles. Pourtant les flamands refusent de règler ce problème de refinancement de la capitale, ce que les francophones demandent.
J'ai lu il y a quelques jours le ministre-président flamand (chef de la Flandre si vous voulez) à dit que les flamands ne lâcheront jamais Bruxelles, qu'elle est la capitale de la Flandre...

2) Bruxelles indépendant avec la Wallonie :
Bonne idée mais il y a un problème : il n'y a pas de frontière entre ses 2 régions... Et je ne pense pas que les flamands accepteront de nous laisser du territoire.

3) Bruxelles indépendant seul :
Pour moi, la solution la plus plausible.

La Belgique a gagné la Russie au foot hier, il y a au moins un terrain sur lequel tout le monde s'entend ^^

Lol oui, surtout que cette victoire est très symbolique : l'entraineur actuel russe, Dick Advocaat est notre ancien entraineur. Il est arrivé l'année passée en Belgique, à un moment où notre équipe était un peu mal (pas autant que vous en coupe du monde mais bon^^). Il avait promis de rester au moins 2 ans, pour nous faire remonter. Resultats, il est resté 5 mois avec quelques victoires pour partir presque du jour au lendemain vers la Russie juste pour un plus gros salaire. On croyait beaucoup en lui et ses promesses et il nous a littéralement abandonné pour du fric.

Nous ne l'avons donc pas de notre coeur et nous sommes donc très heureux de cette victoire, une belle revenge . Surtout que les joueurs n'ont pas beaucoup dormi, entre 3 et 5h car à cause du brouillard, il y a eu des problèmes. Parait qu'il y a aussi eu des pertes de bagages.

Nous avons de très bon joueurs, surtout les jeunes. Certains nous voit champion du monde en 2018, ou l'une des meilleurs équipes au monde.
Il y a notamment Romelu Lukaku, notre révélation de l'année passée qui a fait un doublé, premier but en équipe nationale à seulement 17 ans. Meilleur buteur du championnat l'année passée (il avait 16 ans !). Il a fait récemment un penalty à 135km/h...